如影随形

为什么欧洲“技术火车”卡住了？

发布时间：2025-08-18 10:11编辑：bat365在线平台官网浏览（101）

中国经济网络保留的所有权利 中国经济网络新媒体矩阵 在线音频 - 视觉节目许可证（0107190）（北京ICP040090） 有时，欧洲是全球技术的高地。在英国实验室中，青霉素的诞生照亮了新的药物时期。车辆和机器的德国和机械车辆的咆哮驱动了机械行业的发展浪潮；空中客车飞机在蓝天中升起，这成为航空历史上的传奇。但是，今天，当我们谈论切割技术，例如人工智能，电动车辆，芯片制造和数量技术时，首先是美国的硅谷，中国的深圳和杭州，而不是巴黎或慕尼黑。当中国企业家迅速将最新的MGA De -electrical车推向市场，当美国工程师出现了新一代的大型语言模型时，欧洲似乎会放慢新技术Ologo和失去了以前的清晰度和兴奋。欧洲“技术火车”驱动的前闪电令人惊讶。这是欧洲工业惯性，资本生态，市场结构，机构环境和社会文化等许多因素交织的结果。尽管欧洲工业传统的深厚传统是重要的所有者，但它也已成为规范欧洲经济结构的看不见的上限，从而限制了新的经济形式的发展。欧洲经济就像是一个机械时钟数十年来一直稳定运行的机械时钟，其运营模式长期以来一直存在于当地供应链中，工作和技术系统的渗透。要删除旧的“移动”并用新的“发动机”代替它，它不仅需要更换零件，而且还涉及流动和下工业链的全面变化 - 稳定性的前者机制已成为当前对变化的抵抗力。面对随着新能源和数字技术的兴起，传统行业经常陷入令人尴尬的“难以改变”情况，试图平衡对旧企业的保护并应对新挑战。他们记得现有市场的损失，他们害怕完全放弃自己的原始收益。他们害怕“离开”并伤害自己，也害怕离开新公司。顺便说一句，这种沉重的惯性就像一个非零件是束缚，它限制了业务和变化。例如，面对新能源的滚动浪潮，欧洲汽车公司仍然令人怀疑，而太平洋两边的特斯拉，温吉和小米等新兴部队则是“轻轻安装”的，当然也采用了电池和智能技术，可以快速占领市场。资本生态学中的保守主义也阻止了欧洲变革的活跃。美国硅谷的风险投资文化TES是勇敢而伴侣，可以在从未获得收入甚至具有明确商业模式的创新项目上下注，即使失败率很高。因为人们认为打开新曲目本身是非常危险的，并且如果您打架，您可能不会获胜，但是如果您不打架，您将失去。在中国，工业和金融市场已经积极估计了令人不安的变化，并继续增加其在切割领域的投资，例如新能源，人工智能，半导体，具有情报情报以及许多新兴技术公司正在迅速上升和增长。相比之下，欧洲资本市场更保守，公司应尽早显示盈利能力以吸引资金。这不仅导致初创企业缺乏资金，而且还会产生保守的精神风险，这使许多原始潜在的现代仅在“大脑”级别上留在“大脑”级别的一部分。麦肯锡（McKinsey）教导说，欧洲初创公司仅占Sta staamerican RTUP的10％，这使得许多公司很难生活在初创企业的中间和晚期。经济合作与发展组织在2024年发布的一份报告指出，欧洲在与田野相关的田野中的私人投资不到中国的一半。在如此保守的投资环境中，许多创新的公司不确定，许多人才出国，加剧了欧洲变革活力不足的困境。 Alphago是Google人工智能计划的子公司Alphago击败了2016年全球领先的球员Lee Sedol，他对世界感到惊讶，并成为人工智能史上的里程碑。但是许多人没有注意到，产生Alphago的公司DeepMind最初是在英国出生的。由于投资环境相对保守，该公司发现很难带来高研发成本和商业风险及其开发受到限制。 2014年，Google以超过5亿美元的资金和技术资源的价格获得了超过5亿美元的DeepMind。借助Google计算的大数据和平台，DeepMind加速了人工智能技术的研发速度，并在许多领域都扩展了其应用程序。 DeepMind的开发过程反映了欧洲创新生态系统的破坏：尽管它具有最高的技术，但由于资本和资源障碍，很难实现快速的本地增长，最终“为他人制作婚礼服”，这在欧洲是遗憾的。欧洲市场结构的复杂性也给现代技术带来了挑战。科学和技术革命的新革命的关键是在规模的经济中。大型统一市场可以加速研发投资速度，使企业能够快速指出和商业化技术，并形成一个良好的开发周期。中国和美国拥有一个巨大的联合市场，该市场使公司能够快速实施新技术，扩大生产，销售和应用程序规模，降低单位成本并加速技术变化。欧洲由许多主权国家组成，语言，文化和法律充满差异。当公司围绕跨境运营扩展业务时。尽管欧盟正在努力促进单一的市场建设协调和政策，但许多主要领域的成员国仍存在显着差异。该管理的复杂结构使基本科学和技术漫长而缓慢的决策政策的引入和实施。随着技术发展的迅速发展，欧洲市场的“慢速”无法满足迅速扩展新兴技术公司的需求，从而导致欧洲公司在全球M的竞争有限Arket并失去了第一转机和市场机会的许多重要好处。欧洲社会文化主义价值观的影响，主要基于稳定而逐步的改革，不容忽视经济。公共制造商及其政策通常关注新技术的社会影响，尤其是工作结构，数据隐私和道德问题。这是一件好事，但在欧洲似乎几乎。面对新技术带来的不确定性和潜在风险，欧洲社会倾向于谨慎和保守，以防止激进技术变化对社会稳定的影响。例如，电动车辆的普及可能正在促进绿色转化，从而影响了传统的制造业工作和工作焦虑。例如，人工智能带来了自动化和数据的应用，但它也引起了人们对个人隐私的关注的担忧。企业家会敏捷的压力更大，甚至对这种文化环境的抵抗力。在严格的政策层面监管框架内可以看到这种文化环境。以欧洲发布的一般数据保护法规为例，作为全球数据隐私保护的严格规定，它有效地保护了公民的隐私并意外地设定了变革的障碍。企业面临许多符合数据收集，处理和应用程序的要求，并且通常会降低技术应用的速度，甚至放弃一些变更尝试。严格的欧洲监管与保守文化之间的相互作用形成了现代行为的“无形墙”。欧洲意识到它被陷入了新技术领域的事实。欧盟委员会主席冯·德莱恩（Von der Leyen）曾经说过，欧盟曾经说过，欧盟在诸如芯片生产和人工智能等主要技术上具有“战略性的缺陷”，这是一种D计划增加对人工智能等基本技术的投资。英国总理斯塔默（Stamer）宣布，他将投资10亿英镑，以大大增加该国的计算能力。但是，如果欧洲想重新建立高地技术，它不仅面临现代技术的挑战，而且还需要对文化，系统和市场的深刻变化。关键在于如何基于维持社会稳定和制度的机构来培养更强的精神并激发变化的更大兴奋。将来，欧洲是否会在稳定性和敏捷性之间找到新的平衡，并继续在全球技术阶段写出自己的出色章节。但是，可以肯定的是，新的技术革命浪潮急于加速速度，使欧洲有时间“转过身来”变得越来越紧迫。 （记者：Yuan Yong来源：经济日报） （负责编辑：fu ZHongming）